優(yōu)秀設(shè)計(jì)師
Moderna起訴輝瑞公司和BioNTech SE,聲稱他們的新冠疫苗技術(shù)侵犯其專利。這一法律行動(dòng)為疫苗巨頭之間大規(guī)模法律沖突奠定了基礎(chǔ)。
Moderna指控稱,輝瑞和BioNTech在開發(fā)Comirnaty疫苗的過程中,侵犯了Moderna的mRNA技術(shù)關(guān)鍵元素的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Moderna表示,該公司在2010年至2016年期間持有mRNA技術(shù)專利,并基于這項(xiàng)技術(shù)開發(fā)了Spikevax疫苗,但輝瑞和BioNTech未經(jīng)許可復(fù)制了這項(xiàng)技術(shù)。
周五在馬薩諸塞州美國聯(lián)邦地區(qū)法院提起的訴訟顯示,輝瑞和BioNTech將四種候選疫苗納入臨床測試,本可選擇使用未修改的mRNA來避開Moderna的創(chuàng)新路徑,“然而,輝瑞和BioNTech最終放棄了這些替代品,并復(fù)制了Moderna的專利技術(shù)。”
Moderna表示,也正在德國提起訴訟。相關(guān)指控?zé)o法立即得到驗(yàn)證。輝瑞和BioNTech在電子郵件公告中稱,尚未充分評(píng)估美國的訴訟,但對(duì)被訴很吃驚,將積極應(yīng)訴。
Moderna表示,不要求法院將輝瑞-BioNTech的疫苗退市,也不會(huì)阻止未來的銷售。該公司要求的是賠償,所涉時(shí)期從今年3月8日開始;與此同時(shí),對(duì)于輝瑞向92個(gè)中低收入國家提供疫苗,Moderna不會(huì)索賠。
在新冠肺炎危機(jī)的早期,Moderna承諾不會(huì)在疫情期間執(zhí)行其知識(shí)產(chǎn)權(quán),但在今年3月7日修改了這一承諾,僅適用于低收入國家,使得此次訴訟成為可能。
。推薦閱讀: